c++ - Why is this code slower even if the function is inlined? -


मेरे पास इस तरह एक विधि है: 

  bool MyFunction (int & i) {स्विच (एम_स्टेप) {मामला 1: यदि (एसीएमप्लेक्स कंडिशन) {i = m_i; वापस सच; } मामला 2: // कुछ कोड के मामले 3: // कुछ कोड}}

चूंकि बहुत सारे मामले बयान हैं (3 से अधिक) और फ़ंक्शन बड़ा हो रहा है, मैंने कोशिश की 1 के मामले में कोड निकालें और इसे एक इनलाइन फ़ंक्शन में डालें: 

  इनलाइन बूल फ़ंक्शन (इंट एंड आई) {यदि (एसीम्पलेक्स कंडिशन) {i = m_i; वापस सच; }   विवरण झूठा है; } Bool MyFunction (int & i) {स्विच (एम_स्टेप) {मामला 1: यदि (फ़ंक्शन (आई)) {वापसी सत्य; } मामला 2: // कुछ कोड के मामले 3: // कुछ कोड}}

ऐसा लगता है कि यह कोड मूल से काफी धीमी है। मैं -इनलाइन के साथ जांच की और फ़ंक्शन को रेखांकित किया गया है। यह कोड धीमा क्यों है? मैंने सोचा था कि यह समतुल्य होगा मैं देखता हूं कि अंतर केवल दूसरे संस्करण में एक और सशर्त जांच है, लेकिन मैंने सोचा कि कंपाइलर इसे दूर करने में सक्षम होना चाहिए। सही?

संपादित करें: कुछ लोगों ने सुझाव दिया कि मतभेदों को देखने के लिए मुझे दोनों संस्करणों में प्रत्येक विधानसभा निर्देशों को रोकने के लिए जीडीबी का उपयोग करना चाहिए। मैंने ऐसा किया है।

पहला संस्करण इस तरह दिखता है: 

  mov callq (कॉल करने के लिए एसीप्लेक्स कंडिशन ()) परीक्षा जे (कूदना नहीं) mov (i = m_i दूसरे संस्करण, जो थोड़ी धीमी है, सरल लगता है। Movil (m_step = 1)

ए कॉम्प्लेक्स कंडिशन ()) परीक्षा जे (कूद नहीं है) mov (i = m_i) xchg% ax,% ax (यह मुझे लगता है कि एक एनओपी है)

ये दो संस्करण ऐसा लगता है एक ही बात है, इसलिए मुझे नहीं पता कि दूसरा संस्करण अभी भी धीमा क्यों है।

बस के माध्यम से कदम यह। एक ब्रेकपॉइंट संयंत्र, disassembly के दृश्य में जाएं, और कदम शुरू करें

सभी रहस्य गायब हो जाएंगे।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

.net - C# List<T>.Find(x=>x.Rectangle.Contains(Point)) FAIL -

For my life, I can not understand why this code generates the following output ... I think there is a bug or something while using the list and lambda, if type one rectangle exposes the property and you use the included method of rectangle object ... and the clear statement proves true while Find list method fails .... Onway Code Public Gridskeyr Warldtokapadsb (Point location) {location = _Map.WorldToClient (location); Gridsquare gs = this.find (x => x.Rectangle.Contains (location)); GridSquare KP = G.Find (X => X. laxative canteen (location)); & Lt; GridSquare & gt; List = kp.FindAll (x => x.Rectangle.Contains (location)); U.dp (list.Count); Gridskare sub = KP.Fid (X => X. laxative canteen (location)); If (sub == faucet) {u.dp (place to look for "location"); U.dp ("The location found in the grid category" + GS toaster ()); U.dp ("Grid Square Bounds" + gs.Rectangle.ToString ()); U.dp ("location found in keypad" +...
Read more

iphone - Smoothing a rounded stroke in Core Graphics -

I am making my own UITableViewCells with a gradient background. I have worked all the logic and drawing, but the one that I want to fix is ​​"chunky" around the corners of my custom cell: If you have corners, you See what I'm talking about. Here is the code that I am using to generate cells: CGCTXT C = UigRxGroupCertexConnect (); CGColorSpaceRef myColorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceRGB (); CGGradientRef myGradient = Zero; CGFloat component [8] = TABLE_CELL_BACKGROUND; CGContextSetStrokeColorWithColor (C, [[UAColor colorWithWhite: 0.7 alpha: 1] CGColor]); CGContextSetLineWidth (C, 2); CGContextSetAllowsAntialiasing (C, Yes); CGContextSetShouldAntialias (C, Yes); CGFloat minx = CGRectGetMinX (RECT), MIDX = CGRactgetMIDX (RECT), MAX x = CGTXxX (RECT); CGFloat miny = CGRectGetMinY (Rect), maxy = CGRectGetMaxY (rect); CGMutablePathRef Path = CGPathCreateMutable (); CGPathMoveToPoint (path, NULL, minx, miny); CGPathAddArcToPoint (default margin of path, NULL, mix, ...
Read more

c++ - QtQuick: QQmlApplicationEngine failed to load component qrc:/main.qml:23 Invalid attached object assignment -

Looking at my thoughts below, am I barking the wrong tree? Or in the information given below, am I misusing the Qt API to get an error in the title? I'm trying to modify the sample to work with the default coefficic project generated from Qt Creator 3.3.0 (OpenSource). Qt 5.4.0 (GCC 4.6.1, 64bit) Based on. The first thing to look at after the code is that I stand by: The sample uses the main.cpp: qmlRegisterType & lt ; Squircle & gt; ("OpenGLUARMM", 1, 0, "Squircle"); QQuickView view; View.setResizeMode (QQuickView :: SizeRootObjectToView); View.setSource (QUrl ("QRC: ///scenegraph/openglunderqml/main.qml")); View.show (); Some name changes in my name. CPP qmlRegisterType & lt; Menuscreen & gt; ("OpenGLUnderQML", 1, 0, "Main Screen"); QQmlApplicationEngine engine; Engine.load (QUrl (QStringLiteral ("QRC: /main.qml"))); I'm not sure that the difference in using QQmlApplicationEngine...
Read more